今日の新聞にこんな記事が出ていましたね！

　医師不足の解消や医療の質の向上を目的に、厚生労働省は、従来より幅広く高度な医療行為ができる新資格「特定看護師（仮称）」を導入するとした素案をまとめた。１８日に開かれる同省の「チーム医療の推進に関する検討会」で法制化も視野に議論し、３月までに方向性を決める。

　医療が高度化し、多くの医療機器をつけて在宅療養する人が増えるなどで、看護師は、さまざまな医療行為に応じるよう迫られている。

　現状でも看護師は医師の指示があれば、診療の補助としての医療行為はできるが、範囲はあいまいで解釈を巡って議論が続いてきた。そうしたなか２００２年に静脈注射が、０７年には薬の量の調節などが、それぞれ現状を追認する形で認められた。看護師の医療行為を適切に管理できるようにする狙いもある。

　素案では、特定看護師の条件として、（１）看護師免許がある（２）一定以上の実務経験がある（例えば５年以上）（３）第三者機関を設け、そこが認めた大学院修士課程を修了（４）大学院を修了後、第三者機関で知識や能力の評価を受ける――の４点すべてを満たしていることを掲げた。

　医療行為はあくまで医師の指示が前提だが、患者の重症度の判断（トリアージ）や機器をつけて在宅療養する患者らに対応できることを想定して、動脈血の採血や超音波検査、人工呼吸器の酸素量の調節、薬の変更、簡単な傷の縫合などを例示している。

　ただ、性急な法制化は混乱を招くとして、現行法下でモデル事業から開始する。米国などで導入され、独立して診療行為をする看護師（ナースプラクティショナー）とは一線を画すが、特定の医療行為とはいえ、自律的にできるようになる点では、医療現場での役割分担が大きく変わる。

　これまでの検討会の議論では、新たな看護職種の導入について、日本医師会などが反発しており、議論の行方が注目される。


法制化されるのは責任の所在がハッキリして
業務への取り組み幅も拡がりいいのですが・・・

現状でもCNやCNSは実務経験の上
大学院での修士課程を修了しているわけだし
博士課程修了している看護師も居るのだから
やはり現状追認の感は否めませんね！

正看護師・CN・CNSという区分も患者さんサイドには
周知・認識されていない上に、
国家資格の無い准看護師まで「看護師さん」として見ているうちに
特定看護師有資格者が医療行為を行うようになると
患者さんやご家族は益々混乱するように感じてしまいます。

皆さんが病院で看護師をみても
名札に書かれた　｢看護師｣･｢認定看護師｣･｢専門看護師｣など
余り気にされてないことと思います。
准看護師と正看護師の違いも、おそらく気にされないでしょう!?

だからなのか今でさえ、私が点滴速度を変更したりすると
ベットサイドのご家族が血相変えて
｢先生の許可無く看護師が勝手に変えるな！」って
怒鳴りだしますからね・・・。

どうせやるなら専門性を極めさせ
ナースプラクティショナーとしての資格を新設する方が
医師不足の解消や過疎地などとの地域医療格差も
解消されると思うのですけれど・・・・

いつものように又医師会が反発するのでしょうね。